Енергийният министър прати „Цанков камък“ на прокуратурата
Теменужка Петкова изиска докладите на АДФИ, които самата тя е правила като директор на агенцията през 2012 г.
~ 1 мин.
Министърът на енергетиката Теменужка Петкова е изпратила на прокуратурата докладите на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) във връзка с изграждането на хидровъзел "Цанков камък". Това ще е втората проверка, която държавното обвинение ще прави на процедурата около изграждането на „водното огледало“, осъществено основно в мандата на Тройната коалиция.
Първата проверка на прокуратурата за законосъобразността и спазването на нормативните актове в областта на обществените поръчки във връзка с възлагането на строително-монтажните дейности, строителен и авторски надзор, консултантски услуги и технически становища на обект Хидровъзел "Цанков камък", както и изпълнението на сключените договори, бе извършена през 2012 г. Тогава проверката се направи на база на същите доклади на АДФИ, изготвени от Теменужка Петкова, тогава директор на АДФИ.
Първият път държавното обвинение не откри виновни длъжностни лица, въпреки че според докладите на АДФИ има 65 нарушения на ЗОП, Правилника за прилагане на ЗОП и Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки. Установено е, че са извършени разходи на обща стойност 232 млн. лв., без да са проведени обществени поръчки.
Първата проверка на прокуратурата за законосъобразността и спазването на нормативните актове в областта на обществените поръчки във връзка с възлагането на строително-монтажните дейности, строителен и авторски надзор, консултантски услуги и технически становища на обект Хидровъзел "Цанков камък", както и изпълнението на сключените договори, бе извършена през 2012 г. Тогава проверката се направи на база на същите доклади на АДФИ, изготвени от Теменужка Петкова, тогава директор на АДФИ.
Първият път държавното обвинение не откри виновни длъжностни лица, въпреки че според докладите на АДФИ има 65 нарушения на ЗОП, Правилника за прилагане на ЗОП и Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки. Установено е, че са извършени разходи на обща стойност 232 млн. лв., без да са проведени обществени поръчки.
