„Еконт“ обвини държавата в създаване на нелоялна конкуренция
Куриерската фирма е против облекчаването на режима на работа на „Български пощи“
Снимка: Еконт
~ 2 мин.
С промените в Закона за пощенските услуги, приети тази седмица от Народното събрание, се създава ситуация за нелоялна конкуренция, забавяне в развитието на пазара и води до ущърб на клиентите. Това е становището на куриерската компания „Еконт“, изпратено до медиите. Фирмата визира ограничаването на отговорността на задължения оператор – в случая държавното „Български пощи“.
С промените се намаляват отговорностите на Пощите за качество и достъпност на услугите към клиентите, намаляват и задълженията за контрол на държавата. Създават се изкуствени предимства на задължения оператор пред конкурентите - авансово изплащане и облекчени условия за търговия. За много от тези промени не виждаме основание да се случват, което буди съмнение за мотивите зад тях, пише в становището на частната компания.
Според дружеството с промените в Закона за пощенските услуги (ЗПУ) се нарушават други разпоредби в самия Закон, като равнопоставеност на пощенските оператори (чл. 18, ал. 2; чл. 23, чл. 42 от ЗПУ):
Според него данъците трябва да се плащат и държавата трябва да е богата. „Но не бива да се сменят правилата по създадените вече правни очаквания. Третирането на една фирма със специални правила на свободен пазар е опасно явление за пазара и неговите потребители. Това е много силен сигнал към инвеститорите в и извън България да се въздържат от активност, докато трае тази правна несигурност“, допълва Събев.
С промените се намаляват отговорностите на Пощите за качество и достъпност на услугите към клиентите, намаляват и задълженията за контрол на държавата. Създават се изкуствени предимства на задължения оператор пред конкурентите - авансово изплащане и облекчени условия за търговия. За много от тези промени не виждаме основание да се случват, което буди съмнение за мотивите зад тях, пише в становището на частната компания.
Според дружеството с промените в Закона за пощенските услуги (ЗПУ) се нарушават други разпоредби в самия Закон, като равнопоставеност на пощенските оператори (чл. 18, ал. 2; чл. 23, чл. 42 от ЗПУ):
- Отпада задължението на Комисия за регулиране на съобщенията да контролира ефикасността на обслужване на клиентите от задължения оператор и да опазва тайната на кореспонденцията;
- Отпада необходимостта точките за достъп да отговарят на гъстотата и нуждите на потребителите;
- Отпадат съгласуването с Комисия за защита на конкуренцията на правилата за осигуряване на достъп и на правилата за образуване на цените на задължения пощенски оператор;
- Установява се авансовото изплащане на компенсациите за задължения оператор с допълнения в закона.
Според него данъците трябва да се плащат и държавата трябва да е богата. „Но не бива да се сменят правилата по създадените вече правни очаквания. Третирането на една фирма със специални правила на свободен пазар е опасно явление за пазара и неговите потребители. Това е много силен сигнал към инвеститорите в и извън България да се въздържат от активност, докато трае тази правна несигурност“, допълва Събев.
