Какво все още не е направено за спасяване на глобалната икономика

Това е въпрос, който икономистите и инвеститорите задават с все по-голяма неотложност, дори когато възстановяването започва и акциите продължават да нарастват, в голяма степен благодарение на съществуващите нива на политическа подкрепа, пише CNN Business.

Централните банки, от своя страна, са изстреляли голяма част от боеприпасите си, а политическите лидери все още обсъждат какво следва. Но все пак остават някои опции.

Една от тях са отрицателните лихви -  противоречива тактика, която вече е използвана в Европа и Япония. 
Разрастват се дискусиите дали Федералният резерв на САЩ и Банката на Англия могат да последват примера, ако кризата продължи повече от очакваното, въпреки че управителят на Банката на Англия Андрю Бейли изглежда по-възприемчив към идеята от председателя на Фед Джером Пауъл.

Необходимостта от продължаване на подкрепата на икономиката несъмнено ще подхрани по-нататъшната дискусия за това дали отрицателните лихви са на хоризонта“, заяви Джеймс Смит, икономист за пазарите в ING, след съобщението на Bank of England миналата седмица, че ще разшири програмата си за изкупуване на облигации програма, но задържа основния лихвен процент на 0,1%.

Отрицателните лихви налагат на банките да паркират извадят си от централните банки, като теоретично насърчават по-голямото кредитиране. Критиците обаче отбелязват, че политиката санкционира спестителите и банките, и затова подобна мярка може да не даде много добри резултати в момент, когато лихвите вече са близо до нулата.

Друга идея: Фед може да „понижи лихвите по заемите, предлагани на държавните и местните власти, да удължи падежите на тези заеми и да ги направи по-широко достъпни за градовете и окръзите“, според Джош Бивенс от Института за икономическа политика.

Възможни са и повече фискални стимули. Всъщност много икономисти и пазарни наблюдатели дори го считат за необходимо.

„Фед може да направи повече - но съществуващите инструменти са твърде слаби, за да осигурят помощта, от която обикновено се нуждаят семействата“, пише Бивенс. "Сега това зависи от Конгреса и президента."

Съобщава се, че Белият дом работи върху мощен инфраструктурен пакет, за който Bloomberg съобщи миналата седмица, който може да достигне до 1 трилион долара. Но такива планове все още са в зародиш.

Камарата на представителите прие законопроект за стимули на стойност 3 трилиона долара през май, който отпусна финансиране за държавни и местни правителства, тестове за коронавирус и нов кръг от директни плащания към американците, но републиканците ясно дадоха знак, че такъв проект е мъртъв при влизането му за гласуване в контролирания от партията Сенат.

И нещо, на което да се обърне внимание: В бележка към клиентите миналата седмица Goldman Sachs повиши перспективите си за икономически растеж в САЩ през втората половина на годината. Инвестиционната банка обаче заяви, че ако Конгресът не успее да постигне съгласие за четвърти кръг от разходи, перспективите могат да бъдат изложени на риск.