Пет големи екологични мита
Ето как наистина пестим ресурси и помагаме на природата
Снимка: Pixabay
~ 2 мин.
Опазването на природата и ресурсите е все по-актуална тема. С цел да подобрим качеството си на живот заменяме бензиновите коли с електромобили, а найлоновите торбички с хартиени или платнени.
Но наистина ли помагаме на природата с това? Ето до какви изводи са стигнали учените:
Миене - с машина или на ръка?
По-добре е да мием съдовете с ръце, отколкото с миялна машина, така се изразходват по-малко вода и енергия: тук като че ли няма с какво да спорим. Специалистите обаче са изчислили: за да се измият 140 прибори, чинии и чашки икономична миялна машина изразходва 1 киловат ток и 15 литра вода. За същото количество, но под крана, ние харчим два пъти повече вода и с 28% повече електричество.
В какво да носим покупките?
Изглежда, че в сравнение с найлоновите и платнените торбички книжните трябва да са оптимални от гледна точка на защитата на околната среда. Но книжните са недълготрайни, за тяхното производство се използват вредни химически вещества и се изразходва много електричество. Платнените торбички се използват многократно, по тази причина те са по-добри.
Електромобилът срещу дизела и петрола?
Автомобилът, който се зарежда от контакт, ще спаси света? Само че съвременният електромобил е екологично по-чист в сравнение със своя бензинов или дизелов събрат единствено в очертанията на града. Вредните емисии отделяни при производството на електромобилите и по-конкретно на техните акумулатори са само с една трета по-малки в сравнение с колите с бензинов двигател.
Съмнителният бутилков амбалаж
Стъклените бутилки са по-добри за природата, отколкото пластмасовите. Тук също едва ли има какво да оспорваме. Оказва се, че пластмасовите бутилки за многократна употреба, които са с по-голям срок за използване, отколкото стъклените, са по-екологични. За производството на 1000 литра напитки в стъклени бутилки отделените вредни емисии са 84 кг, докато за пластмасовите – само 69.
Соя вместо месо?
Соевите заместители на месните продукти (например, тофу) са смятани за по-полезни от месото. Едновременно с това „месоядните“ обвиняват любителите на соята, че за разширяването на соевите плантации в Латинска Америка се изсичат тропическите гори. И това е така. 98% от соевата реколта в света отива за изхранването на едрия рогат добитък, свинете и птиците. Така че природата се унищожава и от тофу, и от сочния стек.
