Financial Times: Щатският газ засега не заплашва Русия
Втечненото синьо гориво от Америка може само да намали последиците при нова газова война
Надпревара във "въоръжаването"
Износът на втечнен природен газ (ЛНГ) oт САЩ няма да уплаши Русия и монополиста й „Газпром”, твърди в анализа си авторът на The Financial Times Eд Крукс.
„Днес, когато Русия все повече се хваща за Крим, се чуват призиви да се прoмени най-новото стратегическо оръжие на САЩ – енергийните ресурси”, пише журналистът. Той пояснява, че Републиканската партия се опитва да убеди Белия дом да свали ограниченията за износ на газ и петрол, за да ударят позициите на Русия на световния пазар. „Потенциално идеята е атрактивна: САЩ ще могат да покажат влияние, без да използват военна сила, но уви, в реалния живот това е доста-по сложно реализируемо”, коментира авторът.
Либерализация на износа от САЩ обаче няма да се отрази върху руските доходи от петрол и нефт. Но вчера властите във Вашингтон са намекнали за евентуално отваряне на стратегическите нефтени резерви: „Тук е възможен по-мощен ефект, но същевременно може да удари по петролната промишленост на САЩ и по съюзниците й като Саудитската Арабия”.
Износът на LNG от САЩ също така според автора не може кардинално да промени съотношението на силите в света. Ав торът пояснява какви са реалните пречки – Америка все още не е в състояние да замести целия руски газ в Европа, а изграждането на заводи по втечняване на синьо гориво излиза много скъпо”.
Според автора на FT има и още един важен нюанс, който пречи на щатския износ: „Ако започнат да работят всички проектирани в момента LNG-терминали, те ще харчат над половината газ, който се консумира от САЩ в момента. Цените ще скочат, а традиционните американски стоки за износ ще загубят своята конкурентоспособност”. Междувременно очакваните количества LNG са обещани на компаниите от Азия чрез дългосрочни споразумения и договори.
Най-големият проблем отново е геополитически и САЩ не може да въздейства на него, освен ако в природния газ не започне подобна на тази през 1980-те г. „надпревара във въоръжаването”. „За разлика от Русия, в САЩ газовата индустрия е независима и се стреми към максимални печалби. И администрацията на Обама не може да решава къде да се изнася LNG и колко да струва”.
Има и ценови проблем, при който на европейските потребители ще се наложи да се конкурират с японските. Това означава да плащат с 37% повече за LNG и с 63% повече, отколкото руския газ по традиционните тръби.
Авторът обобщава, че износът на LNG засега може само да „отслаби последиците от евентуалната газова война (или криза – бел. ред.), но няма да накара европейските потребители да гледат по-равнодушно на отношенията с Русия”.