БЕХ да се закрие

Влизането на представители на бизнеса в бордовете на НЕК е до някъде нож с две остриета, коментира бившият финансов министър Симеон Дянков в интервю за вестник „Стандарт“. Те имат интерес да натискат цените надолу, а по този начин дефицитите в енегргетиката няма да бъдат преодолени.

Според Дянков сериозният проблем с големия дефицит на НЕК от близо 4 млрд. лв. трябва да се разгледа в две посоки: първо, да се направи ясно разграничение каква част от дефицита е в резултат на недалновидна политика на различните енергийни регулатори във времето и каква част поради недалновидни политически решения. Такова разделение е изключително важно, защото дава отговор на въпроса коя част от дефицита по какъв начин да се покрие, смята Дянков. Няма как само с регулации и по-голяма ефективност на енергийните дружества дефицитът да бъде намален. По думите на министър Петкова разпределението е съответно 2,5 млрд. лв. от лоши решения на политици и 1,5  млрд. лв. от лоша реулаторна политика.

По думите на бившия финансов министър въпросните 2,5 милиарда в дефицита са следствие от политически решения: АЕЦ "Белене", "Цанков камък", Бургас-Александруполис и други големи проекти, които НЕК не е решила сама да прави.

„И тук идва втората посока на действие. Ако събираемостта продължава да върви добре, част от допълнителните постъпления могат да отиват за покриване на "политическия" дял от 2,5 милиарда от натрупания дефицит. Не само тази година, а и следващата, по-следващата - според разработен дългосрочен план“, казва Дянков.

Дефицитът на КЕВР не може да се изчисти с по-високи цени. Те започват да пречат на икономиката.

Дянков смята, че е необходимо БЕХ да се закрие. „Всеки разбира, че това е куха структура, която поражда корупция и затруднява процесите за преструктуриране на сектора. Според мен е добре БЕХ да се затвори, а НЕК да се изчисти от "политическата част" от задълженията си. Тази част от дефицита би следвало да е задължение на правителството, не на НЕК и на БЕХ.“, допълва той.

 За преструктуриране на НЕК трябват сериозни експерти, смята Дянков. „Първата стъпка е професионално начало в управлението. А следващата - тези части на енергийната ни система, които постоянно се субсидират, да отпаднат, за да няма натиск за цените на всеки шест месеца.“