ЕП отложи дебатите и гласуването по ТПТИ
Докладът с предложения и забележки се връща в Комисията по международна търговия

След като във вторник председателят на Европейския парламент (ЕП) Мартин Шулц отложи насроченото за следващия ден гласуване на препоръки по текстове от Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции (ТПТИ), в сряда сутринта парламентът реши да отложи и дебатите по темата, вероятно за следващата сесия през юли.
В писмено съобщение до евродепутатите Шулц съобщи, че по текстовете на споразумението са постъпили повече от 200 предложения, а според процедурните правила трябва да са не повече от 50. Докладът с препоръките ще бъде върнат в Комисията по международна търговия за повторно разглеждане, като следващите й заседания са насрочени за 15-16 юни.
Според българския евродепутат и член на Европейската народна партия (ЕНП) Андрей Ковачев причините за отлагането на обсъжданията са по-скоро популистки и идеологически обосновани и трябва да се търси в разногласията между депутатите от Партията на европейските социалисти (ПЕС). Той допълни, че групата на ЕНП е готова да гласува доклада с препоръките в сегашното си състояние, но чрез отлагането се дава възможност на социалистите да изчистят противоречията си.
Както според Ковачев, така и според колежката му Ева Паунова преговорите по настоящото споразумение ще се забавят. Основните причини за това са, от една страна предстоящите през 2016 г. президентски избори в САЩ, а от друга – приключването на Азиатско-Тихоокеанското споразумение за свободна търговия, което в момента е с по-голям приоритет за Вашингтон, заради по-напредналите преговори.
Най-противоречивият въпрос по договаряното споразумение е начинът за уреждане на спорове между чуждестранните инвеститори и държавите чрез използването на частен арбитраж (т.нар. ISDS), съобщава БТА. В момента, ако определен инвеститор има възражения по решение на властите в дадена страна, той има 2 основни начина за действие – да се обърне към съдилищата в съответната държава или към международни частни арбитражни съдилища. ЕК предложи 2 допълнителни възможности за бъдещото споразумение – многостранен инвестиционен съд и двустранен апелативен орган със 7 съдии.
Съгласно предложенията на ЕК за промени в системата на защита на инвеститори, при спор те биха имали право да изберат механизма за разрешаване, който предпочитат, но ще трябва да се придържат към избраната възможност. Инвеститорите няма да могат да използват успоредно няколко механизма и след това да изберат най-удобното за тях решение.