Консенсус между ГЕРБ и АБВ: Консултации и на експертно ниво (обновена)

Ние трудно бихме подкрепили дясноцентристко правителство, каза след преговорите Георги Първанов

16:38 19.10.2014 ~ 2 мин.

На фона на приликите и основните различия в нашите различия все пак има възможност да продължим консултациите на експертно ниво, за да видим дали можем да приближим позициите си. Това каза Румяна Бъчварова от ГЕРБ след проведените консултации с АБВ.
„Различията ни остават. Първият и най-сериозен въпрос е за това как виждаме ролята на държавата по принцип в едно следващо управление – дали трябва да засилим държавата и да увеличим нейното присъствие, или да ограничим ролята на държавата, но да засилим нейните регулативни и контролни функции”, посочи Бъчварова.
„Имаме още две принципни различия – изграждането на нови ядрени мощност и мораториума върху изграждане на Белене”. Третата тема на различие е данъчната политика”, добави тя.

И двете страни изразиха задоволство от новия тон и стил в политическото общуване. "Разговорът бе задълбочен по основните приоритети на политиките, които според двете страни са необходими в новото управление на държавата", каза пък Цецка Цачева, член на Изпълнителната комисия на ПП ГЕРБ, след проведените тричасови консултации с АБВ.

„Дискусията започна с общата политическа рамка на управлението, както се предлага от наша страна с коментарите, които президентът Първанов направи по нашето виждане за политическата формула на кабинета”, посочи Цачева.

АБВ ато млада партия и като партия с по-скоро ляв социален профил трудно би могла да подкрепи дясно-центристко правителство, стана ясно от думите на председателя на АБВ Георги Първанов. „Оставаме с впечатлението за немалко и трудно преодолими различия. Оттук-нататък никой от нас не може да каже, преди да анализираме, дали вървим към по-нататъшно сближаване, или късаме дотук”, заяви Първанов. АБВ щяла да играе "ролята на социален коректив".

От АБВ обявиха, че не се отказват от стратегическите си ангажименти за промяна на държавното устройство и реформа на политическия модел. "Но не е сега моментът, когато има много тежки предизвикателства, да поставяме в центъра този кръг от въпроси“, каза Първанов.

Според него държавата трябвало "да има засилена, активна роля в икономиката, в социалната сфера – не администрираща, а регулираща активна роля”. „Смятаме, че актуализация на бюджета очевидно ще се наложи, но при липса на конкретен анализ стоим на позицията, че актуализацията трябва да бъде в рамките на 3-процентния бюджетен дефицит, както са европейските изисквания. Обсъждахме въпроси, свързани с КТБ – там бързо трябва да се решат въпросите на вложителите, да се предприемат съответните мерки за оздравяването на банката”, посочи Георги Първанов.

„Един от големите въпроси, по които дебатирахме, е развитието на българската енергетика. Моят внимателен прочит на това, което ГЕРБ предлага, е че отсъства хоризонт за развитието на нашата ядрена енергетика – удължаване на 5 и 6 блок на АЕЦ „Козлодуй” и оттам-нататък стои мораториумът, който би спрял всеки инвеститорски интерес. Няма отношение към проблема с „Уестингхаус”, а смятаме, че там трябва да има анализ и оценка“.

Според него трябва да има яснота в парламента за това какво следва след удължения цикъл на живота на 5 и 6 блок на АЕЦ „Козлодуй”. Той смята, че трябвало да бъде продължен проектът „Южен поток” в съответствие с европейското законодателство. „Увеличението на цените на тока трябва да бъде преосмислено”, заяви бившият президент.