Румен Гечев: Декларацията с национални приоритети не е пиар
„Само десет от стоте мерки на правителството касаят актуализацията на бюджета, разбити в различните точки. А друга част означават рутинната дейност на съответните министерства”, контрира го Менда Стоянова от ГЕРБ
Когато се обвинява по един или друг начин формулировката на сто мерки за сто дни, трябва да се има предвид кой го казва. В никакъв случай приемането на система от национални приоритети не е пиар. За първи път правителство в България предлага система от национални приоритети. Това каза в ефира на БТВ Румен Гечев от БСП.
Той заяви, че обслужването на дълга на България не е рутинно, защото при правителството на ГЕРБ финансирането на бюджетния дефицит ставаше по следния начин – бившият министър господин Дянков взе милиарди от здравната каса и ги прехвърли да финансира дефицита.
„Вторият факт – господин Дянков и правителството взеха решение и на практика конфискуваха 80% от печалбата на държавните фирми, в това число и НЕК, и ги прехвърлиха за компенсиране на дефицита. Новото правителство диверсифицира финансирането на дълга. Основната част от финансирането на държавния дълг ще дойде от външно финансиране. Тоест, вместо да се товари българската икономика и вътрешния кредитен пазар, се взима външен ресурс”, допълни Гечев.
„Само десет от стоте мерки на правителството касаят актуализацията на бюджета, разбити в различните точки. А друга част означават рутинната дейност на съответните министерства”, контрира го Менда Стоянова от ГЕРБ. Тя даде за пример мярка номер 20, която описва рутинна дейност на Министерството на финансите по обезпечаване на дълга на държавата.
„Аз знам как са написани тези мерки. Това е поредната пиар акция на правителството. Само в рамките на тази седмица в парламента има три точки, които за мен са един супер опит за пиар. Първа точка – декларация за актуализация на националните задачи и приоритети на Народното събрание. Втора точка – отчет на стоте дни. Днес ще имаме трета точка – обсъждане на програмата за държавно развитие и справедливост”.
„И когато влезете в детайлите, ще видите, че всъщност става дума, че ни заливат с един поток от думи, от общи фрази, от лозунги. Но каква е всъщност фактологията на всичките тези мерки? За мен няма такава. Тя има само пиар значение”, каза още Менда Стоянова.