„Икономически обосновано“: Банковите такси може да поскъпнат заради данък „Свръхпечалба“

Част от разходите на банките по новия данък „Свръхпечалба“ може да бъде прехвърлена към клиентите чрез по-високи такси или лихви. Такова допускане направи Борислав Бангеев, изпълнителен директор и главен директор „Корпоративно банкиране“ в УниКредит Булбанк, по време на конференцията „Финанси: Уравнения и решения“.

Икономически обосновано е да се мисли, че част от този допълнителен разход ще бъде споделен с обществото под формата на повишаване евентуално на лихви или на такси“, заяви Бангеев. Той уточни, че не е сигурно дали това ще се случи, но икономическата логика го допуска.

Впоследствие Калин Христов, някогашен подуправител на Българска народна банка (БНБ) и министър на финансите, а понастоящем финансов експерт, обясни кога се въвежда такъв данък. По думите му това се случва, когато една държава има фискален проблем, иска да го разреши и въвежда налога за сектор, където няма конкуренция.

Но това няма никаква икономическа логика, защото ако има един сектор в България, който в последните 5 години има огромна конкуренция, това е банковият и то много лесно се мери – по цената, на която получаваш кредит“, добави той.

Според него с подобни политики се създава изкривяване и „грешни стимули“ за индустрия, която е силно конкурентна и „с поведението си е действала в полза на потребителя“.

Само миналата седмица Комисията за защита на потребителите (КЗП) обяви, че започва проверки именно на банковите такси. В социалните мрежи вече се появиха публикации, че някои банки планират да вдигнат таксите си този месец, което събуди притеснения сред потребителите дали това не се дължи на предложения нов данък.

Въпреки че идеята на Министерството на финансите (МФ) да обложи банковия сектор с данък „Свръхпечалба“ срещна отпор както от работодателските организации, така и от самата Българска народна банка (БНБ), ведомството засега не дава сигнали, че ще отстъпят от позицията си. Основното предупреждение на БНБ е, че изтеглянето на допълнителни пари от финансовата система ще засегне кредитирането, а от там и цялата икономика. Вместо да отговори по същество на тези опасения, МФ се ограничи до коментара, че позицията на централната банка представлява „излизане извън правомощията на гуверньор на БНБ“

В следващите дни се очаква да бъде представен проектобюджетът за 2027 г., който би трябвало да предвиди и въвеждането на въпросния еднократен данък.