Сметките за ток и вода: Между рекордното потребление и политическата „клопка“
Държавата проверява всяка жалба за електроенергията; МРРБ ще проверява „координирания“ скок в цената на водата
© ECONOMIC.BG / БТА
Високите сметки за електроенергия, които шокираха потребителите през последния месец, са резултат от съчетанието между по-студеното време и рекордното потребление. Държавата обаче започва пълна ревизия на всяка подадена жалба, за да изключи грешки или злоупотреби. Паралелно с това служебният кабинет разпореди разследване на начина, по който ВиК операторите в цялата страна „координирано“ вдигнаха цените на водата – ситуация, определена като „политическа клопка“ и наследство от предходното правителство, което през януари административно задържа поскъпването под претекст за приемането на еврото.
Това стана ясно на брифинг в Министерския съвет, след края на свиканата от служебния премиер Андрей Гюров среща с ресорните министри по темата.
Гюров бе категоричен, че кабинетът е изправен пред „бомба със закъснител“, умишлено заложена от предишната власт.
Нямаме ново правителство – нови цени, а имаме ново начало – нови цени“, коментира той по повод факта, че поскъпването избухва именно в ръцете на служебната администрация.
Според него ситуацията се използва за политически внушения, въпреки че икономическите причини датират от месеци.
„Политическа клопка“ с цената на водата
Министрите припомниха, че още преди празниците, през декември миналата година КЕВР одобри по-високите цени на водата в цялата страната, предложена от ВиК операторите. Тогава регулаторът одобри значително поскъпване в почти навсякъде (на места с над 13%), но прилагането му бе административно спряно от предишния регионален министър Иван Иванов (БСП) под претекст за „плавно адаптиране към еврото“.
Сегашният министър на регионалното развитие Ангелина Бонева потвърди, че се прави пълен анализ на това кой и защо е координирал задържането на цените. Бонева коментира, че е получила информация от нейния предшественик, но въпреки това е изискала и допълнителна.
Стана ми интересно кой задържа цените и кой координирано ги вдигна, докато аз съм в Брюксел“, коментира Бонева.
По думите ѝ, „Български ВиК холдинг“ е предал справки, но предвид големия обем от информация, тепърва предстои да се запознае с нея. Проведена е среща с КЕВР във вторник по темата.
Не стана ясно дали и сега МРРБ ще призове ВиК операторите да задържат цените. Министър Трайков допълни, че подобно административно задържане на цени (както при парното през 2008 г.) винаги води до натрупване на огромни дългове в системата, които в крайна сметка се плащат от потребителите. Той даде пример с „Топлофикация София“, където са прилагани подобни решения, и поради това състоянието ѝ е все по-окаяно.
Електричеството: По-висока цена плюс рекордно потребление
Министърът на енергетиката изнесе данни, които обясняват високите декемврийски сметки. Освен миналогодишното увеличение на цената на тока с 14% (бел.р. – по думите на премиера), статистиката сочи драстичен скок в потребената енергия през студените месеци:
- „Електрохолд“: 33% ръст на потреблението;
- „Енерго-Про“: 47% ръст;
- EVN: 41% ръст.
Комбинацията от по-скъп ток и по-високо потребление създава сметки, които шокират клиентите“, поясни енергийният министър.
Държавата започна пълна проверка, която да изключи грешки или злоупотреби от страна на енергийните дружества. Лаборатории и експерти от Министерството на енергетиката проверяват таблата, пломбите и изправността на измервателните уреди. Провеждат се разговори с Фонд „Сигурност на електроенергийната система“ за проверка на изплатените компенсации към бизнеса и ЕРП-тата.
Всеки гражданин, подал жалба, трябва да получи персонален отговор. При установяване на дори 1% нарушение, загубите на клиентите ще бъдат възстановени, а дружествата – санкционирани, закани се енергийният министър.
Пълният доклад за състоянието на енергийната система и легитимността на сметките се очаква в началото на март.
Не искаме сметките да са предизборен аргумент“, заключи министър Трайчо, подчертавайки, че целта е спазването на закона, а не политически дивиденти.
