ИТН има кандидати за основните постове в икономиката и финансите
Много важно е новият управител на БНБ да не е допускал фалит на банка, категоричен е депутатът на ИТН Любомир Каримански

Снимка: БТА
Любомир Каримански е финансист с дългогодишен опит във финансовия сектор. Той е и съветник по дигитално банкиране и иновативни разплащания към Асоциацията на банките в Люксембург. От тази година официално стана част от формацията „Има такъв народ“. Той бе начело на бюджетната комисия в 46-ия парламент и в момента е депутат в 47-мия. Обръщаме се към него по темите за Бюджет 2022 и очакваната процедура за избор на нов управител на Българската народна банка (БНБ).
Г-н Каримански, във финалния вариант на коалиционното споразумение видяхме, че е заложен малко по-различен вариант по въпроса за максималния осигурителен доход. Защо се стигна до това и доволен ли сте като цяло от преговорите с останалите коалиционни партньори по темите „Икономика“ и „Финанси“?
Доволен съм, да. До промените относно максималния осигурителен доход се стигна, защото при преговорния процес стигнахме до извода, че е добре да се изготви анализ и обсъждане с всички участници и заинтересовани страни и тогава наистина да решим какъв да бъде точния подход и цифра.
Кога очаквате да бъде приет Бюджет 2022?
Така както сме си определили срок, би трябвало до края на януари.
Кога да очакваме в такъв случай създаването на постоянни комисии, в т.ч. и бюджетна?
Това зависи от председателят на парламента. Той трябва да заложи кога самите комисии ще бъдат гласувани в пленарна зала.
Възможно ли е да има някакъв проблем за държавните финанси, ако бюджет 2022 не бъде приет до края на тази година?
Не, не виждам такава възможност. Държавните финанси са стабилни, виждаме сега, че приходите се увеличават. Не мисля, че ще има някакъв сериозен проблем дори и да работим януари и февруари по т.нар. 1/12 метод на базата на стария бюджет.
Може ли да Ви видим отново начело на бюджетна комисия?
Лично аз съм малко изморен от предишните. Надявам се, че тази няма да бъде толкова тежка, колкото предходната бюджетна комисия, тъй като предходната беше в един невъзможен, фрагментиран и недобронамерен, дори на моменти лицемерен от някои от парламентарните групи състав.
Обсъждано ли е име за нов управител на БНБ на коалиционно ниво?
Не.
А на партийно ниво?
Отново не. Не е дошъл моментът все още.
А кога ще дойде - все пак мандатът изтече отдавна?
В предишния парламент аз се опитах да вкарам процедура за избор на нов управител, смятайки, че всяка една политическа партия е наясно кога е изтекъл мандатът, а той е изтекъл още юли месец и би трябвало както парламентарните групи твърдяха, че имат винаги кандидати с добро CV или в отбор А, тогава би трябвало те да не са притеснени от краткия срок, който предложих. Щом имаме кандидатури, трябва да можем да ги покажем. А в случая хем искаме по-дълъг срок, хем знаем, че е изтекъл мандатът, хем нямаме кандидатури. Затова сега ще оставя, който и да е председател на бюджетна комисия, нека той да прецени каква процедура, колко дълъг да бъде срокът за кандидатури, как да структурира процедурата, защото тя е много важна.
По-скоро за мен основното е какви качества ще има бъдещият управител на БНБ – дали ще се заложи също на моралните качества на гуверньора, тъй като е много важно все пак един управител на централна банка или подуправител по времето на мандата си да не са допускали фалит на банка. Смятам, че е изключително важно.
На партийно ниво коя беше Вашата кандидатура за гуверньор на БНБ в предишния парламент?
Обсъждали сме темата на партийно ниво, но тъй като не е публично, не мога да кажа име. Ние имаме готовност за кандидати за основните постове, които сме обсъждали, в частта "Икономика" и "Финанси".