Обезщетението за втората година майчинство остава замразено за пореден път

Обезщетението за отглеждане на дете до 2-годишна възраст остава замразено за поредна година. Това решиха депутатите от парламентарната Комисия по бюджет и финанси с приемането на проектобюджета на държавното обществено осигуряване (ДОО). Въпросното обезщетение, което е в размер на 399 евро, не е актуализирано от 2023 г. насам, т.е. то се замразява за 3-та поредна година.

При връщане на работа преди изтичане на отпуска майката в момента получава 50% от тази сума. Значителна част от предложенията при второто четене на бюджета на ДОО в комисия бяха именно по отношение обезщетенията за втора година майчинство:

• От ДПС предложиха обезщетението да е 80%  от минималната работна заплата вместо фиксираните 398.81 евро;
• От „Продължаваме промяната“ предложиха обезщетението да се вдигне на 620.20 евро, колкото е минималната заплата, а майката, която по-рано се върне на работа, да получава 100% вместо 50% от обезщетението.

Това не е поредното число в бюджета. От 2024 г. втората година майчинство не е повишавана, а оттогава инфлацията галопира, цените в магазините растат, ток, вода, парно, сега и винетките ще вдигнете на младите родители“, каза Венко Сабрутев от ПП.

Според него това е възможност да се дадат права на младите семейства и да отглеждат по-справедливо своите деца.

• Предложението на „Възраждане“ бе обезщетението да е 70% от среднодневния осигурителен доход, но не по-малко от МРЗ, както и увеличение от 50% на 75% при връщане на работа.

Независимо от мненията тук, че трябва да се стабилизира или балансира системата, приоритетът е да се раждат повече деца, те да бъдат отглеждани и да остават в България“, каза депутатът от партията Димо Дренчев.

• От ГЕРБ-СДС предлагат майката, която се върне на работа преди изтичане на отпуска за отглеждане на дете, да получава 100% вместо сегашните 50% от обезщетението.

Министърът на труда и социалната политика Наталия Ефремова обаче не подкрепи нито една от идеите. Тя коментира, че в сегашния бюджет възможностите са „тотално ограничени“, но и направи уточнението, че се работи по „много комплексен подход, който изисква време и преглед на всички възможности за подкрепа на семействата с малки деца и това ще бъде част от големия пакет, който ще предложим в бюджета за 2027 г.“.

По отношение предложението на „Възраждане“, Ефремова каза, че така разписан, текстът „на практика не може да сработи“.

Той поставя повече въпроси, отколкото дава отговори – не става ясно например кое възнаграждение да се вземе предвид, ако майката не е на трудов договор или е била в предходно майчинство“, посочи Ефремова.

Колкото до предложението за автоматично обвързване на обезщетението с минималната работна заплата, Ефремова също се обяви против.

Автоматизмите причиниха голяма вреда на бюджета и ние се въздържаме от такова автоматично заместване с нивото на минималната работна заплата на каквото и да било оттук насетне“, добави ресорният министър.

По същата причина тя отхвърли и варианта за размер на обезщетението от 80% от минималната заплата. Накрая и самата комисия отхвърли всички предложения за изменение на обезщетенията, но с ангажимент от страна на социалния министър, че се работи по цялостен пакет по темата в проектобюджета за 2027 г.

Поредният опит на проруската „Възраждане“ за „квазинационализация“ на осигурителните вноски във втория стълб на пенсионната система също бе отхвърлено при следното гласуване: 1 глас „за“ и 20 „против“.