Петков за първите 100 дни: Не сме доволни от скоростта на промяната
Премиерът отбеляза също, че борбата с корупцията е трудна
Снимка: БТА
~ 2 мин.
Economic.bg Правителството на премиера Кирил Петков отбеляза първите си 100 дни управление. По този повод министър-председателят направи изявление към българските граждани. В него той посочи, че обещаната промяна се случва по-бавно от очакваното.
Ние искаме да напредваме още по-бързо, не сме доволни от скоростта, с която идва промяната, но се радваме, че бързо или бавно тя идва – с по-малки крачки, отколкото и на нас ни се иска, но в правилната посока.“
Бавно според Петков се случват и промените с „неработещата прокуратура“. Към днешна дата управляващите се опитват да закрият „порочно работещите Специализиран съд и прокуратура“. Междувременно е готов законът за разследващите функции на КПКОНПИ, която пък вече не се оглавява от Сотир Цацаров.
В сферата на корупцията борбата е трудна.“
Премиерът обърна внимание и на сектор енергетика. Встъпването в длъжност на кабинета „Петков“ съвпадна с предложението на КЕВР за осезаемо поскъпване на тока за бита с над 11%, а на парното и топлата вода – с около 13%. Ходът бе остро разкритикуван от новия премиер, а два дни по-късно, на 15 декември, регулаторът отложи процедурата, след като депутатите одобриха спорния мораториум върху цените на енергията.
„В деня, в който се заклехме, КЕВР предложи огромно увеличение на цената на газа и тока, точно в началото на отоплителния сезон, а цените на електроенергията на световните пазари започнаха да се покачват. 100 дни по-късно обаче КЕВР има ново ръководство, което следи цените да не се качват неоправдано в полза на определени производители“, заяви днес Петков.
Той бе категоричен, че вече 100 дни кабинетът задържа цените на тока за битовите потребители на нивата от лятото на миналата година, а през април ще продължи да осигурява финансова подкрепа за бизнеса с нов по-висок таван.
Правейки равносметка на свършеното, министър-председателят акцентира още върху резултатите от овладяването на здравната криза, причинена от „Омикрон“, върху организацията на нашата държава за осигуряване на помощ на бягащите от войната в Украйна и върху успешното приключване на техническите въпроси по линия на Плана за възстановяване и устойчивост.
