Затруднените държави също трябва да допринасят
Интервю на германския управител на централната банка Йенс Вайдман пред Frankfurter Allgemeine Zeitung
- Г-н Вайдман, нововъзникващите пазарни икономики са обезпокоени от нарастващия натиск върху техните валути и краткосрочните капиталови потоци, движени от изключително хлабавата парична политика в индустриалните страни. Означава ли това, че индустриалните страни сега ще насочат тази парична политика и към други страни?
На срещата на Г-20 на финансовите министри и управителите на централните банки, ние обсъдихме подробно рисковете и страничните ефекти на изключително хлабавата парична политика. Те включват например рисковете за финансовата стабилност и стабилността на цените. Също така включват международните движения на капитали, които биха могли да доведат до нестабилност на валутния курс. Бундесбанк подчерта за пореден път, че при тази хлабава паричната политика, трябва да се обърне внимание на рисковете и страничните ефекти, които се засилват, ако тази политика се следва по-дълго. Това означава, че ние не трябва да претоварваме паричната политика, а трябва да бъде ясно насочена към поддържане на ценова стабилност. Други инструменти са необходими за справяне с рискове за финансовата стабилност.
- Лидерите на Г20 се борят с въпроса дали искат да създадат ясни, твърди и дългосрочни цели за намаляване на дълга. Как ще се намери решение, ако САЩ не искат да се включат?
Въпросът за устойчивостта на публичните финанси заема централно място, а необходимостта от действия се осъзнава добре. Ние трябва да определим началото на процеса, така че да можем да обсъдим необходимостта от действия на регулярна основа. Средносрочната устойчивост на дълга е важна тема по отношение на САЩ, Япония, както и редица европейски страни. Може да се спори дали определянето на една цел за публичния дълг спрямо БВП за всички страни е правилното нещо. Въпреки това ние не трябва да се хващаме прекалено за цифрите, а да съсредоточим нашия дебат върху посоката, в която сме се запътили - по-ниски нива на дълга.
- Проучване на ЕЦБ показа, че едва ли не германците са най-бедни в Европа. Как тълкувате подобни цифри?
Статистиката е като пътна карта. Дава ви насоки, но в същото време никой не би казал, че те са пълна репродукция на действителността. Нещата са почти същите и при проучването на финансите на домакинствата в Евросистемата. То дава обща представа за богатството на домакинствата в страните от Еврозоната, но просто не изобразява всеки един аспект на богатството. Въпреки всичко, което трябва да се вземе под внимание, когато се сравняват директно различни държави, накрая има едно заключение, което може да се направи.
Европейските програми за подпомагане следва също така да бъдат съпричастни на степента, до която една държава може да допринесе за справяне с проблемите, които са нейна отговорност. В края на краищата, ако европейските данъкоплатци се очаква да покажат солидарност, ние първо трябва да помислим какво данъкоплатците на заседнатите държави могат да направят.
- Международният валутен фонд призова за по-високи заплати в Германия, за стимулиране на търсенето и на свой ред да се намалят дисбалансите в Еврозоната. Трябва ли заплатите в Германия да растат по-бързо, за да се възстанови Еврозоната?
Аз не споделям това становище. Еврозоната не е остров. Тя трябва да стане по-конкурентоспособна като цяло. Ние не трябва да игнорираме глобалния контекст. Поради относително скромните търговски връзки с европейските периферни държави, тези страни не биха спечелили много конкурентоспособност от намаляване на цената и по-високото потребление в Германия. В крайна сметка за Еврозоната като цяло ще бъде по-зле.
- Ръстът на заплатите в Германия изпреварва ли растежа на производителността?
В момента заплатите се увеличават значително. Това отразява добре ситуацията на пазара на труда и до голяма степен е в съответствие с производителността. В тази връзка заплатите не са прекомерно високи.