Пазари
КЗК пусна поръчката за купуване на 400 нови линейки
Регулаторът отхвърли жалбата на фирма „Вайнман технолоджи“, създадена един месец преди да подаде жалбата срещу МЗ
© ECONOMIC.BG / Economic.bg
~ 2 мин.
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) отхвърли жалбата на фирма „Вайнман технолоджи“ ЕООД срещу търга за купуване на 400 нови линейки. Дружеството с капитал от 100 лв. и регистрирано в края на април 2018 г. – по-малко от месец преди да пусне жалбата срещу Министерството на здравеопазването, е с регистрирана дейност „търговия на едро с други машини“.
В своята жалба фирма „Вайнман“ е посочила, че възложителят е променил срока за подаване на оферти в процедурата е съобразено с императивните разпоредби на Закона за обществените поръчки (ЗОП) и принципите. Дружеството смята, че даденият срок не е бил достатъчен предвид:
- обема и сложността на поръчката;
- значителния брой и характера на изискванията на възложителя, които налагат необходимостта от съвместно участие или от ползването услугите на други лица или на чужди ресурси;
- необходимото време за запознаване с изискванията и условията на възложителя, организиране, търсене и намиране на съответните лица за изпълнение на всички изисквания, включително и снабдяване със съответните документи;
- настъпилите последващи съществени изменения в документацията за участие относно изискванията на възложителя към участниците в процедурата, които налагат промяна в офертите на участниците; възможността за подаване на оферти по всички обособени позиции;
- липсата на конкретни отговори по значителна част от въпросите за разяснения по документацията за участие; наличието на неточности при даването на разяснения, които водят до промяна в офертите на участниците и последващата им отмяна, което също налага промяна в офертите на участниците;
- спирането на процедурата, което снижава интереса на чуждестранните контрагенти за участие в процедурата, изискват достатъчен срок за подготовка и изготвяне на оферти за участие в същата.
В жалбата е направено искане за налагане на временна мярка. В подкрепа на искането се сочи, че налагането на временна мярка „спиране на процедурата“ няма да доведе до увреждане на интереси, включително обществения интерес и интересите, свързани със сигурността и отбраната, тъй като процедурата не е свързана със сигурността и отбраната на страната.
КЗК обаче е сметнала, че направеното особено искане за налагане на временна мярка „спиране на процедурата” за възлагане на обществена поръчка, е неоснователно.
На първо място следва да се посочи, че жалбоподателят, който претендира пред КЗК налагане на временна мярка „спиране на процедурата”, носи тежестта да обоснове и докаже наличието на факти и обстоятелства, изискващи спиране на процедурата като отклонение от общото правило, че жалба срещу решение за откриване на процедурата не спира изпълнението. В настоящия случай, жалбоподателят не е изложил никакви обосновани и подкрепени с доказателства мотиви, които да послужат като основание за преценка, че интересите на страните, и по-специално тези на жалбоподателя, ще бъдат увредени по необратим начин, който би могъл да бъде възпрепятстван чрез налагането на обезпечителната мярка, се казва в определението на КЗК....
