Защо bitcoin струва „нула”
Никой не иска да харчи своите биткойни, което пречи те да се превърнат в глобална валута

Волатилността на bitcoin и слабото използване в реални разплащания разкрива, че криптовалутата „най-вероятно
струва нула”. Това е мнението на Джеймс Макинтош, автор в авторитетното американско издание The Wall Street Journal. Неговият анализ започва с това, че цифрова валута изглежда добра идея. Тя е извън правомощията на правителствата и централните банки и позволява да се правят полуанонимни трансакции, които не могат да се проследяват от службите.
Авторът на анализа смята, че
един bitcoin може да
бъде оценяван на борсите на $500, $5000 или $500 000, но всъщност той
струва 0$. Особено ако стойността се определя от превръщането на bitcoin в глобална цифрова
валута, която да има потенциал да измести американския долар. Според него обаче това няма как да стане поради
простата причина, че е зле проектирана. С bitcoin може да се правят твърде малко транзакции, а в същото
време „копаенето“ изисква твърде много електроенергия. И това прави
криптовалутата напълно неподходяща да замени обикновените пари, смята Макинтош.
Но дори bitcoin да работи по-добре, криптовалутата се оказва в Параграф 22 заради Закона на Грешам, според който "лошите" пари изтласкват "добрите". Този „закон“ е формулиран от Томас Грешам (1519 – 1579 г.), основател на Кралската менителница в Лондон. Тогава той е забелязал, че хората предпочитат да плащат със сребърните монети, докато се запасяват със златните „за черни дни“.
Според автора на анализа сега ситуацията е същата.
Хартиените пари губят своята стойност бързо, заради възможността централните
банки да печатат хартийки, без да се налага те да са обезпечени с нещо. Това
кара хората да харчат „лошите“ хартиени пари и да спестяват „добрите“ биткойни.
И така се получава, че ако никой не иска да харчи биткойни, те никога няма да
успеят да се наложат глобално и няма никакво значение каква е стойността им на
борсите.