Земеделското министерство отрича обвиненията на биопроизводителите

Министерството на земеделието, храните и горите отрича обвиненията на биопроизводителите, които твърдят, че с политиките си, то е довело до кризисна ситуация в сектора.

От ресорното министерство пишат, че провеждат политика, гарантираща високото качество на българската биологичната продукция и всички предприети мерки са насочени към подобряване на ефективността на осъществявания контрол от контролиращите лица.

Преди дни от Българска асоциация биопродукти поискаха оставката на министъра на земеделието и храните Румен Порожанов. В писмо до премиера Бойко Борисов представителите на организацията добавят, че действията на МЗГХ водят до безпрецедентната ситуация на репресии и война със сектора, изчерпан финансов ресурс за био земеделие и блокирани средства от ЕК по ПРСР. Днес те се събират на протест, за да изразят недоволството си.

От позицията на Министерство на земеделието става ясно, че контролът е насочен в две направления - грижата за качеството на храните и изпълнение на изискванията на европейските регламенти, българското законодателство  и изпълнението на препоръките на одитните мисии.

„Провежда се системна политика за защита и гарантиране на качеството на храните, особено на биологичните продукти. От края на 2015 г. при извършен одит от органите на Европейската комисия бяха констатирани съществени слабости в целия контролен процес, които поставят под съмнение цялостната система на контрол. Подобни доклади има и от одитите на българската и европейската Сметна палата. В резултат на това в министерството бяха предприети мерки за промяна в Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз, както и в подзаконовата нормативна уредба, които да дадат възможности за подобряване на контролните функции. Същевременно се предприемат стриктни мерки по отношение на контрола от страна на министерството към одобрените контролиращи лица, на които се делегират функциите за контрол върху дейността на биологичните оператори”, пишат от ведомството.

Казусът с отнетия лиценз на две от контролиращите фирми

Те обясняват казуса с отнемането на лицензите на две от контролиращите фирми „Кю сертификейшън“ и „Аустриа Био Гаранти“ България, който според биопроизводителите е довело до „патова” ситуация в сектора. От позицията на Асоциацията тогава стана ясно, че същия ден, когато се отнема лицензът на фирмите, в извънработно време служители на МЗХГ са се обаждали по телефона на техните клиенти да ги предупредят да си търсят друга сертифицираща фирма и много биофермери, клиенти на „Кю сертификейшън“ АД са получавали обаждания от новосъздадени контролиращи лица /получили разрешение за дейност през 2018 г./ още преди официално да бъде съобщена новината за непродължаване на лиценза, като са били предупреждавани за предстоящата ситуация и са получавали предложения за бързо сключване на нов договор.

„В хода на процедурите по издаване, заради съществени пропуски, министерството отказа да поднови разрешителните на две контролиращи лица „Кю сертификейшън“ и „Аустриа Био Гаранти“ България. Подадените искания имат съществени пропуски. Прегледът на изискуемата документация и предложенията за вземане на решение за продължаване или отказ се извършва от междуведомствена консултативна комисия по биологично производство”, пишат от министерството.

В позицията им добавят, че по казуса с „Кю сертификейшън“ трябва да се обърне внимание, че не е отнемано разрешение, а е отказано издаване на временно разрешително за срок от 6 месеца предвид на окончателно неотстранени в законоустановените срокове непълноти и несъответствия в документацията, процедурите и др. При първоначално подадените документи несъответствията бяха 175, като окончателно бяха установени 18 неотстранени несъответствия.

Част от констатираните непълноти и несъответствия са:

• Липса на приложени доказателства за определяне на минималния обхват на забранени и разрешени за използване вещества и продукти, които да бъдат изследвани.
• Не е предоставена процедура за второ независимо изследване на пробите в референтна лаборатория, която да гарантира резултата от изследванията, съгласно Наредба № 5 от 2018 г.
• В предоставената процедура не е разписан ред за допълнителни проверки да бъдат извършени предимно без предизвестие към проверяваните.
• След проведени интервюта със служителите на компанията е констатирано непознаване на действащата нормативна уредба, както и пропуски по отношение на прилагането на контролната процедура. Освен това е установено, че не вземат предвид оценката от риск анализа за конкретния оператор.

Дружеството има право да кандидатства за разрешително след 6 месеца.  При отнемане на разрешение на контролиращо лице, биологичните оператори имат право да сключат договор по техен избор с някое от другите обявени на сайта на министерството 14 контролиращи лица. „В тази връзка не приемаме опитите за внушение, че това се прави в полза на конкретни лица”, добавят от Министерство на земеделието.

Спрените европари

Твърденията, че „средствата предназначени за подкрепа на биоземеделците са блокирани и не е ясно кога ще се изплатят“ са неверни, пишат от ресорното министерство.

От МЗХ определят този казус като спекулация и добавят, че че плащанията за обвързана подкрепа за плодове и зеленчуци са редуцирани с 50% само за биофермерите. „Изчисленията по схемите за обвързано подпомагане за плодове и зеленчуци са извършени първоначално за всички като конвенционално производство без да се взима предвид биологичния статус на продуктите. Вторият транш по обвързаното производство, както и плащането по Мярка 11 за биологични производители, се извършват след приключване на проверките за биологичен статус и същите са предвидени по индикативен график през месеците май и юни 2019 г. Същият механизъм е ползван и през предходните години”.

По отношение на финансирането на мярка 11 „Биологично земеделие“ още в първите два приема – през 2015 г. и през 2016 г. са одобрени и поети петгодишни ангажименти към над 4 000 биопроизводители. С одобрението, приключило през 2016 г., бюджетът по мярката (300 млн. лв. за програмния период) беше надхвърлен с над 50 млн. лв. през 2017 г., поради което не е възможно отварянето на нови приеми за финансиране на мярка 11. Същевременно индикаторите, заложени в програмата за брой производители и площи, са надхвърлени многократно. Прехвърляне на бюджет от други мерки не е възможен и поради това, че интересът по другите мерки на Програмата за развитие на селските райони е много голям, още повече, че по една част от тях не са достигнати заложените индикатори.

Промените в Наредба 5

Според МЗХГ предложените промени в Наредба 5 са по искане на бранша и в последните месеци са проведени много срещи с представители на бранша и контролиращите лица като са обсъдени предложения за промени в Наредбата за биологично производство (Наредба № 5 от 2018 г.).

„В резултат на конструктивния диалог на 4.04.2019 г. някои от тях вече са отразени като предложения за изменения и допълнение на нормативния документ. Основните изменения са свързани с разпоредбата за вземане на проби по член 36, ал. 5, като е прието предложението на бранша за вземане на една проба от култура или продукт след изтичане на преходния период.  Това значително ще намали разходите за лабораторни анализи на българските биопроизводители.

Освен това в измененията е предвидено при установяване на наличието на неразрешени вещества  разграничаване, когато това се дължи на странично замърсяване. По този начин ще се ограничи действието не на целия сертификат, а само на засегнатата партида или продукция. С тези действия няма да бъдат налагани санкции спрямо цялото стопанство, като в същото време се гарантира, че на пазара няма да се реализират като биологични  продукти, в които е налице замърсяване. Предвид обществения интерес и в защита на българските биопроизводители е предвиден срок за обществено обсъждане от 14 дни”, обясняват от ресорното ведомство.

Засиленият контрол на МЗХГ цели да запази високото качество на българската биологична продукция, става ясно от съобщението. От Министерството на земеделието, храните и горите добавят, че засиленият контрол и действията при констатиране на слабости ще продължи, както за всички контролиращи лица, така и за операторите в система на контрол. „Целта е да гарантираме на потребителите високото качество на биологичната продукция”.