Битката за Европа започна

Във време на засилваща се конкуренция между големите сили, Европейският съюз трябва да избира между това да стане сатрап на САЩ или да се освободи, за да управлява собствения си курс – и трябва да вземе решението бързо. Така започва анализ на Джейми Детмър, редактор в POLITICO Europe, по повод разтърсващите моменти от тазгодишното издание на Мюнхенската конференция.

Тазгодишната тревожна Мюнхенска конференция по сигурността беше доминирана от две дуелиращи се речи – на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс и на президента на Украйна Володимир Зеленски. Думите им представиха две много различни визии за Европа, които, ако бъдат преследвани, биха причинили толкова сериозен шок за политическата система на континента, колкото финансовата криза от 2008 г. или пандемията Covid-19.

И има потенциала да прекрои Европа – или да я раздели.

И двамата мъже бяха брутално честни в обръщенията си, поставяйки Европа в ситуация да вземе някои фундаментални решения и то бързо. А това не е лесна задача за блок, чийто процес на вземане на решения, базиран на консенсус, е проектиран да се движи агонизиращо бавно. Няма да е лесно и на национално ниво, тъй като всички 27 държави се борят с критични икономически предизвикателства и силно поляризиран политически пейзаж.

Въпреки това Блокът сега е изправен пред тежък избор и като се има предвид състоянието на войната в Украйна и настоятелните искания на една нетърпелива и все по-насилствена администрация във Вашингтон, часовникът тиктака все по-оглушително.

В идеологически план Европа е принудена да избира между MAGA неолиберализма и класическия либерализъм, който е в основата на нейното собствено съществуване. Казано още по-просто: във време на засилваща се конкуренция между големите сили, ЕС трябва да избира между това да стане сатрап на САЩ или да се освободи, за да управлява собствения си курс.

В острата атака на Ванс, агресивна като речта на руския президент Владимир Путин на срещата на върха през 2007 г., вицепрезидентът направи всичко възможно да обиди и да каже на ЕС, че трябва да танцува под идеологическите мелодии на администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп.

Докато срещата на върха беше фокусирана върху споделянето на тежестта и увеличаването на разходите за отбрана, Ванс преобърна сценария. Поиска много повече от това. Ключовият момент беше искането Европа да прегърне националистическата идеология и авторитаризма на Тръмп или да бъде смятана за недостойна да гарантира отбрана и приятелство. Той се противопостави на Европа, като обвини нейните лидери, че потискат свободата на словото, не успяват да спрат миграцията и бягат в страх от избирателите.

Дори много от консерваторите в ЕС, присъстващи на срещата на върха, останаха разтревожени, въпреки че имат собствени съмнения относно отношението на Блока към свободата на словото и остават разочаровани от неуспеха да се ограничи миграцията. Възгледът на Ванс представляваше силно изкривена картина, която прекалено опростява сложните проблеми. Освен това едно е да критикуваш себе си, а съвсем друго е някой да влезе в къщата ти и да каже, че си гаден.

След речта си по време на срещата на върха за изкуствения интелект в Париж по-рано миналата седмица, където той инструктира Европа да отстъпи от регулациите, недолюбвани от американските технологични магнати, посланието на Ванс не можеше да бъде по-ясно: Нашият път е да се присъединим към Путин в хибридна война, за да разбъркаме вътрешната ви политика – нещо, което милиардерът Илон Мъск вече направи, като подкрепи перспективите на крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“.

Речта му също така подчерта как главните идеолози на MAGA (Make America Great Again) не го разглеждат просто като национален проект, а като цивилизационен, политико-културен кръстоносен поход, който трябва да бъде извършен далеч отвъд САЩ. Това е проект за спасяване на западната цивилизация – от самата нея, ако е необходимо – и да я върне обратно към християнските ѝ корени, доколкото идеолозите на MAGA го виждат. И Ванс е натоварен със задачата да разпространява реакционната революция.

Речта на Зеленски, от друга страна, беше обединителен вик за европейско доверие. Военен лидер, борещ се за оцеляването на нацията си, Зеленски не смекчи думите си. Той подчерта, че познатите, утешителни отношения между Европа и САЩ са към своя край и че континентът трябва да се приспособи, тъй като различията в ценностите нарастват.

Наистина вярвам, че е дошло времето въоръжените сили на Европа да бъдат създадени“, каза той. „Нека бъдем честни, сега не можем да изключим, че Америка може да каже „не“ на Европа по въпроси, които могат да я застрашат.“

Накратко, време е да си върнем контрола.

„Европа има всичко необходимо. Европа просто трябва да се обедини и да започне да действа по начин, по който никой да не може да каже „не“ на Европа, да я командва или да я третира като насилник“, каза Зеленски.

Поради шока, който предизвика, речта на Ванс привлече повече внимание в Мюнхен, но думите на Зеленски бяха смели, бележейки смело преминаване от ласкателство към Тръмп с надеждата, че той няма да изостави Украйна, към по-предизвикателен тон. „Той звучеше като лидер на свободния свят“, каза бившият американски дипломат Майкъл Макфол пред POLITICO.

И въпреки мощта на Америка в сравнение с несигурността на ситуацията в Украйна, нямаше съмнение коя реч предпочита мнозинството от участниците в срещата.

Думите на Ванс бяха посрещнати с каменни лица, ледени погледи и само леки аплодисменти от малка група поддръжници. След това последва бурното неодобрение, докато участниците в срещата обсъждаха речта му в кафенетата и фоайетата на мюнхенския хотел Bayerischer Hof. Речта на Зеленски, от друга страна, предизвика овации.

Въпросът сега е дали Европа ще действа според това предпочитание. „Може би трябва да благодарим на Джей Ди Ванс за толкова грубата атака срещу Европа, защото европейците усетиха, че Тръмп също идва за тях“, каза бившият украински външен министър Дмитро Кулеба пред POLITICO.

В Париж той буквално каза: „Не се опитвайте да се конкурирате с нас по отношение на изкуствения интелект. Прегърнете нашите компании, отстранете всички пречки и тогава всичко ще бъде наред.“

„И след като атакува икономическия модел на Европа, той атакува и политическия модел“, каза Кулеба. „Сега всичко е в ръцете на европейците. Да видим как ще реагират на това.“

И това е истинското предизвикателство. За първи път се заговори за европейска армия през 50-те години на миналия век, като оттогава интересът расте и намалява и не е постигнат реален напредък. Беше толкова по-лесно просто да се облегнеш на американците. И тъй като в момента има недостиг на пари, Европа ще трябва да направи някои трудни избори между социални разходи и разходи за отбрана – дебат, който неизбежно ще хвърли вътрешната политика в по-нататъшни сътресения, добавяйки към списъка с оплакванията, които гражданите имат към своите политически лидери.

Събирането, както призовава Зеленски, не е толкова просто. Ще има смущения от „петата колона“ на Тръмп, като унгарския Виктор Орбан и словашкия Робърт Фицо, с които да се борим, докато Тръмп без съмнение ще използва митата, за да убеждава и да се насочва към страните поотделно.

Въпреки това битката за Европа продължава.