Прокуратурата атакува решението за по-скъпата вода в София
Според Върховна административна прокуратура КЕВР е приела увеличението незаконосъобразно и то следва да се отмени
© ECONOMIC.BG / Pixabay
~ 2 мин.
Прокуратурата атакува пред Административния съд София решението на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да позволи увеличаване на цената на водата в столицата с 18%. Според държавното обвинение решението за одобряване на бизнес плана за развитие на дейността на „Софийска вода“ АД като ВиК оператор за регулаторен период 2017 г. - 2021 г. е незаконосъобразно и е поискано неговата отмяна.
Според прокуратурата вместо КЕВР самостоятелно да определи норма на възвращаемост, комисията възприема директно величината 17% възвращаемост на собствения капитал на „Софийска вода“ АД, определена с договор за концесия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на територията на Столична община между Столична община и „Софийска вода“ АД. Налице е противоречие на мотиви (по същество приравнено на липса на такива), тъй като от една страна се приема, че е налице законов ред за определяне на нормата на възвращаемост на собствения капитал, а от друга, този ред не се спазва с аргумент, че в договор е налице клауза, която „пречи“ на приложението на закона., се казва в становището.
Държавното обвинение цитира чл. 13, ал. 2, т. 2 и ал. 4 Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), които казват, че комисията регулира цените чрез норма на възвращаемост, като определя целева норма на възвращаемост при отчитане на специфичните условия във всеки ВиК оператор, като взема предвид социалната поносимост на цената на ВиК услугите, изискванията за бъдещи капиталови разходи и показателите за финансова стабилност.
При издаване на акта е допуснато противоречие с целта на закона. С решението КЕВР не изпълнява задължението си по чл. 5, ал. 3 от ЗРВКУ да регулира цените на ВиК услугите, извършвани от „Софийска вода“ АД, а по същество е насочено към създаване на условия за изпълнение на договора за концесия между Столична община и „Софийска вода“ АД, смятат от прокуратурата, завършва съобщението.
Според прокуратурата вместо КЕВР самостоятелно да определи норма на възвращаемост, комисията възприема директно величината 17% възвращаемост на собствения капитал на „Софийска вода“ АД, определена с договор за концесия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на територията на Столична община между Столична община и „Софийска вода“ АД. Налице е противоречие на мотиви (по същество приравнено на липса на такива), тъй като от една страна се приема, че е налице законов ред за определяне на нормата на възвращаемост на собствения капитал, а от друга, този ред не се спазва с аргумент, че в договор е налице клауза, която „пречи“ на приложението на закона., се казва в становището.
Държавното обвинение цитира чл. 13, ал. 2, т. 2 и ал. 4 Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), които казват, че комисията регулира цените чрез норма на възвращаемост, като определя целева норма на възвращаемост при отчитане на специфичните условия във всеки ВиК оператор, като взема предвид социалната поносимост на цената на ВиК услугите, изискванията за бъдещи капиталови разходи и показателите за финансова стабилност.
При издаване на акта е допуснато противоречие с целта на закона. С решението КЕВР не изпълнява задължението си по чл. 5, ал. 3 от ЗРВКУ да регулира цените на ВиК услугите, извършвани от „Софийска вода“ АД, а по същество е насочено към създаване на условия за изпълнение на договора за концесия между Столична община и „Софийска вода“ АД, смятат от прокуратурата, завършва съобщението.
