Наредбата за топлоснабдяването щеше да затрудни дружествата

- Г-н Терзийски, щеше ли новата наредба за топлоснабдяването да затрудни дейността на топлофикациите у нас и ако да, по какъв начин?

- Да, щеше да затрудни дейността и то именно в сферата на разпределението на топлинната енергия в сградите етажна собственост, или конкретно фирмите за дялово разпределение, които извършват това действие и то е свързано не само с опцията, която в момента анонсирахте, че беше предвидена в промените на наредбата. Още е свързана и с начина на определяне и изчисляване или желание на потребителите да се остойностява количеството енергия отделяно от сградната инсталация.

- Защо?

- Защото предвидените в наредбата промени регламентираха ново изследване на инсталираната топлинна мощност във всяка една сграда, т.е. да бъдат описани всички прибори, които са активно действащи и прикачени към сградната инсталация и изчисляване на тяхната мощност, различна от проектната мощност на сградата и съответно промяна на формулата в програмните продукти, с които се изчисляват това преразпределение в зависимост от мощността на телата, които са действащи в сградната инсталация. Тези изследвания изискват технологично време, с което фирмите за дялово разпределение не разполагат в момента. Оттам пък техните данни трябваше да бъдат пренесени в програмните продукти, които изчисляват стойността на всяка една разпределена единица, тоест на всяка една фактура на отделен потребител с топлофикационните дружества. Настройката на тези продукти при фирмите за дялово разпределение и обследването на сградите с промяната на програмните продукти в топлофикационните дружества изисква време с което, за съжаление ние не разполагаме, тъй като има пуснати сгради, които са с отопление. Това са детски градини, училища и болници.

- Новите текстове предвиждаха ли възможност, етажната собственост да определя процентът на тавана на сградната инсталация?

- Да, промените в наредбата предвиждаха общото събрание на етажната собственост на база на предложените от фирмите за дялово разпределение, които ги обслужват, варианти за изборен процент, или на мощността, която отделят сградните инсталации. Да изберат вариант, по който да бъде определен и размер и да бъде заплащано.

- Новата или старата методика за изчисляване на сметките е по-добра за потребителите?

- За да може да бъде по-добра за потребителите, съответно и за топлофикациите, защото за нас е изключително важно потребителите и нашите клиенти да могат да бъдат сигурни в сметките си и в сумите, които дължат за количеството енергия, която са получили и съответно то да бъде заплатено. Може да бъде направено, единствено и само, когато има ясна законова и подзаконова нормативна база. Тъй като в момента се прави преглед на закона за енергетика в частта топлоснабдяване се предвиждат промени. Логично беше първо да се завърши този процес по промяна на закона и промените в наредбата да бъдат съобразени, както с действителната ситуация на пазара в момента на тази услуга и тази енергия, така и със законовата трактовка. Наистина всички по веригата и клиентите, потребителите на топлинна енергия и производителите и доставчиците на тази, както и фирмите за дялово разпределение да са с ясни написани права, отговорности и ангажименти, за да може да бъде процеса прозрачен и ясен за всички.

- Очаквате ли това да се случи и то по такъв начин, че да бъдат приети евентуално промени в законодателството и след това да има нова наредба, така че следващият отоплителен сезон отношенията между топлофикация и потребители да се случват по нови правила?

- Такива са нашите желания, предполагам, че такива са желанията и на потребителите.

- Други промени в наредбата предвиждаха въвеждане на възможности за самоотчет, както и за разделно измерване на топлата вода от топлинната енергия. Полезни ли са те за топлофикационните дружества и за техните потребители тези промени?

- Да, има становище на дружествата ни по тези промени. Могат да бъдат предвидени такива допълнителни мерки, да бъдат по-ясно и категорично отчетени с допълнителни търговски прибори, отделените количества топлина и енергия, съответно за отопление и за гореща вода. Въпросът е, че всички трябва да сме наясно, както производителите, така и потребителите с разходите, които ще възникнат от тези допълнителни инвестиции.

- Важен въпрос е възможността за сключване на индивидуални договори.

- Да, така е. В момента в Комисията по енергетика към Народното събрание се обсъждат тези промени. За нас също е важно, въпроса е какви са възможностите и какви са практиките на най-добрите европейски практики и световни такива. Не може да съществуват индивидуални договори при сгради етажна собственост, защото просто собствеността не е индивидуална, а по регламент и по физически закони ползвателя, тоест топлинната енергия се разделя по цялата сграда. Тя не може да бъде сепарирана и канализирана за точно определен субект от сградата етажна собственост. В тази връзка, това което асоциацията на топлофикационните дружества, няколко пъти сме обсъждали като предложение за промени в закона или в наредбите са, има практики, даже, в някои от дружествата в провинцията, договори със сградата етажна собственост. Тоест, не договори по общи условия, а конкретен договор, между топлофикационното дружество и, например, блок номер 6 вход 1, където има една абонатна станция и може да бъде сключен договор директно с топлофикация и тази сграда етажна собственост, която се отоплява от една абонатна станция. В никакъв случай няма как физически да бъдат регламентирани процесите и съответно описани юридически и финансово през договори за доставка на индивидуален потребител в този блок във вход 1 на 5-ти етаж, например.
ГЛАСУВАЙТЕ за Социално отговорната компания на 2013 г.