Проучване: Старозагорци свързват Зелената сделка със затварянето на ТЕЦ-овете

Мнозинството от жителите на Стара Загора областта оценява заплахата от климатичните промени като реална и подкрепя използването на повече енергия от възобновяеми енергийни източници. Докато опасенията от климатичните промени се увеличават в сравнение с първата вълна на изследването, то подкрепата за ВЕИ намалява, което вероятно е свързано с опасения от нарастване на цените на електроенергията, предвид цялостния контекст в който е осъществено проучването.

Това са част от изводите от социологическото проучване на нивото на осведомеността на местните жители относно ролята на политиката на сближаване на ЕС в подкрепата на техните региони. То е осъществено от изследователски център „Тренд“, по поръчка на „Бранд Медия България“ като част от европейския проект „Кариерен преход на възможностите“ (TOP JOBS). Изследването е реализирано в периода 23 януари – 1 февруари 2025 г. сред 1000 лица над 18 години.

Други акценти са, че близо една четвърт (24%) от жителите на областта смятат, че преходът към зелена икономика ще създаде нови работни места, докато почти двойно по висок дял (45%) са убедени в обратното. По-оптимистично настроени са младите и жителите на областните градове – т.е. хората, които са с по-добър жизнен стандарт и които като цяло подкрепят в по-голяма степен зелените идеи.

В най-голяма степен местните жители биха приветствали подкрепа от ЕС, свързана с възможности за обучение и придобиване на нови умения. Тази опция е значително по-предпочитана пред останалите сред всички демографски групи (изключение са пенсионерите).

Реална заплаха ли са климатичните промени:

Подкрепа за повече енергия от възобновяеми енергийни източници в България:

За кое от изброените сте чували:

Зелената сделка

Друг извод от проучването показва, че местните са все по-запознати с целите на Зелената сделка. Сред тях тя предизвиква както екологични очаквания, така и социално-икономически притеснения, което подчертава нуждата от целенасочени политики за справяне с възможните негативни ефекти върху заетостта – основен фокус на настоящия етап на проекта.

Въпреки често посочваните екологични асоциации, свързани с подобряване на въздуха и околната среда, затварянето на ТЕЦ-овете остава водещо възприятие, особено в общини, икономически зависими от въглищната индустрия, като Гълъбово и Раднево.

Тези резултати показват, че Зелената сделка предизвиква както екологични очаквания, така и социално-икономически притеснения, което подчертава нуждата от целенасочени политики за справяне с възможните негативни ефекти върху заетостта – основен фокус на настоящия етап на проекта.

Що е то Зелена сделка?

• 45% - по-скоро информиран/a;
• 39% - по-скоро неинформиран/а;
• 8% - изцяло неинофрмиран/а.

С какво свързвате Зелената сделка? 

• 55% - затваряне на ТЕЦ-ове;
• 44% - по-чист въздух вода;
• 40% - опазване на околната среда.

 Притеснения относно Зелената сделка

• 80% - загуба на работни места;
• 51% - обезлюдяване на региона;
• 50% - скъпа електроенергия;
• 45% - поскъпване на живота.

Предимства от Зелената сделка 

• 48% - подобряване на околната среда;
• 33% - подобряване качеството на живот в региона;
• 16% - по-евтина електроенергия.

Преквалификация

Местните жители демонстрират голям интерес към програми за обучение и придобиване на нови умения, като най-голямо значение отдават на предлагането на обучение в търсени професии. Най-сериозната мотивация за включване в такива програми е именно обучението в перспективни и търсени професионални области, които са признати от работодателите. Регистрира се висок интерес към включването в програми за обучение и преквалификация.

Най-сериозна мотивация за включването в програма за преквалификация е предлагането на обучение в търсени професии. Това е водещ критерии за всички основни демографски групи. Сред по-важните аспекти се включват още осигуряването на сертификат/диплома, призната от работодателите, както и да бъде безплатно. Отговорите, свързани с практичните аспекти, като гъвкави графици и провеждане на обучението в региона не са сред водещите опции, което означава, че представителите на целевата група са склонни на компромис, стига да е гарантирано, че обучението е качествено и признато.

Мотиви за преквалификация и обучение

• 35% – обучение в търсени професии;
• 21% – да осигурява сертификат или диплома, признати от работодателите;
• 20% – безплатно обучение.

Желани сектори

• 21% – информационни технологии и програмиране;
• 13% – стартиране на собствен бизнес;
• 10% – туризъм и услуги.

Защо не бихте се включили в програма?

• 57% - работното ми място няма да бъде засегнато от зеления преход;
• 31% - нямам нужда от преквалификация;
• 30% - липса на време;
• 16% - не вярвам, че обучението ще бъде полезно.

Мотиви

• 35% – обучение в търсени професии;
• 21% – да осигурява сертификат или диплома, признати от работодателите;
• 20% – безплатно обучение.

Желани сектори

• 21% – информационни технологии и програмиране;
• 13% – стартиране на собствен бизнес;
• 10% – туризъм и услуги.

Собствен бизнес

Една трета (33%) от жителите на областта изразяват принципна нагласа към стартиране на собствен бизнес. Това е по-характерно за мъжете, хората до 50 г. и висшистите. Сред групата на младите нагласата за стартиране на собствен бизнес достига до 6 от 10 души. Делът може да бъде определен като висок, тъй като трябва да се има предвид, че негативната опция включва и хората над 60 г., които принципно са извън пазара на труда и са много по-малко склонни да предприемат такава инициатива. Ниската нагласа (под 1 от 10 души) сред тях сваля общия положителен дял. Най-сериозната пречка пред идеята за стартиране на собствен бизнес са финансовите ограничения. Това посочват 32% от заявилите, че не биха стартирали подобно начинание. 

Започване на собствен бизнес:

• 47% - не бих започнал/а;
• 33% - бих започнал/а;
• 20% - не знам.

Съфинансирано от Европейския съюз. Изразените възгледи и мнения обаче принадлежат изцяло на техния(ите) автор(и) и не отразяват непременно възгледите и мненията на Европейския съюз или на Европейската комисия. За тях не носи отговорност нито Европейският съюз, нито Европейската комисия.