Информацията е власт, а Тръмп иска все повече контрол върху нея
Стремежът на американския президент за контрол върху информацията е видим през целия му втори мандат начело на страната

© ECONOMIC.BG / Depositphotos
Доклади за климатичните промени – изтрити. Инициативи за разнообразие, равнопоставеност и приобщаване (DEI) – забранени. Местни телевизионни и радиостанции – лишени от финансиране.
Книги – премахнати от военните академии. Имена на лидери от движението за граждански права – заличени от военни кораби. Уроци по история – прочистени от музеите.
Списъкът продължава. Президентът на САЩ Доналд Тръмп и назначените от него държавни служители все повече упражняват контрол върху идеите и информацията – с ефект, който отнема властта от независимите изследователи, историци и реалните новинарски медии, които той често нарича „фалшиви“, пише в свой анализ CNN Business.
Рязкото уволнение на ръководителя на Бюрото по трудова статистика е един от най-драматичните примери досега.
Но този стремеж към контрол е видим през целия му втори мандат (като президент) – и отделните заглавия трябва да се разглеждат като част от по-широка картина, за да не започнат спомените да избледняват.
Спомняте ли си заглавията за това как данните за ваксините бяха изтрити от правителствени сайтове миналата зима? Или фалшивите изчисления на страницата с „разходи“ на DOGE? А петъчната нощна чистка на безпристрастни надзиратели, разследващи злоупотреби в правителството?
Тръмп все повече играе ролята на пазител на информацията“, написа Клей Калвърт от Американския институт за предприемачество в пророческа публикация в блога си през февруари.
Калвърт посочи, че Тръмп „диктува достъпа по свои условия“ – като насърчава медии, подкрепящи MAGA (бел. ред. - абревиатура за "Да направим Америка велика отново"), и наказва Associated Press (АP), защото не използвали въведеното от него наименование Американски залив (бел. ред. - общоприетото географско обозначение е Мексикански залив).
Този спор с АP беше за контрол върху информацията. Същото важи и за решението на Белия дом на Тръмп да прочисти база данни с преписи от негови изявления и публични участия.
Президентът също реагира на неблагоприятни публикации, като подава юридически заплахи срещу медии. В един скорошен случай той действително заведе дело за клевета срещу Wall Street Journal – ход, който според анализатори може да има смразяващ ефект върху журналистиката като цяло.
Белият дом представи някои от най-агресивните си редакции и премахвания като логични корекции. „Възстановяване на истината и разума в американската история“ беше заглавието на един такъв изпълнителен указ през март.
Друго действие бе закриването финансирания от САЩ международен радиоводещ Voice of America, приеман като надежден информационен източник. То беше представено от администрацията като мярка за ограничаване на „радикална пропаганда“. Един от посочените примери – новинарски материал на шест години за трансджендър мигранти, търсещи убежище в Съединените щати.
Наистина плашещо
Всяка администрация в известна степен се опитва да моделира реалността. Но, както Washington Post отбеляза през март, „статистическите чистки на Тръмп са по-бързи и по-мащабни – премахват не просто отделни факти, а цели масиви от публична информация“.
Ясен пример е Националната оценка на климата – доклад за климатичните промени, задължителен съгласно закон. Авторите на доклада са били уволнени, а предишните версии „са скрити от публичен достъп на правителствени сайтове“, както съобщи Закъри Б. Улф от CNN миналата седмица.
Спорът на Тръмп с Бюрото по трудова статистика допълнително покачва залозите – и тревогите относно пълзящ авторитаризъм.
Потискането на статистиците е изпитан инструмент за лидери, които се опитват да затвърдят властта си и да потиснат инакомислието“, заяви Джордж Стефанопулос в неделя по ABC в предаването „This Week“.
Неговият гост – бившият финансов министър Лорънс Съмърс – добави: „Уволнението на статистици върви ръка за ръка със заплахи към главни редактори. С атаки срещу университети. С атаки срещу адвокатски кантори.“
Tова е наистина плашещо“, добави Съмърс.
Но някои съветници и съюзници на Тръмп публично защитават уволнението.
Директорът на Националния икономически съвет Кевин Хасет заяви в понеделник сутрин по CNBC, че данните за заетостта „може да бъдат политически манипулирани“.
Медийният надзор все още има значение
Тази битка за контрол не се води във вакуум. Има доказателства, че общественият натиск и медийният надзор все още оказват влияние.
През март Associated Press разкри, че антиинициатива срещу DEI в Пентагона е довела до маркирането за премахване на изображения на военни герои, жени, представители на малцинства и дори на известния бомбардировач Enola Gay. Засрамващият епизод принуди екипа на министъра на отбраната Пийт Хегсет да премине в отбранителна позиция.
По подобен начин, само миналата седмица, Washington Post съобщи, че Smithsonian е премахнал името на Тръмп от експозиция, посветена на импийчмънта, в Националния музей на американската история.
Скандалът доби такава тежест, че музеят издаде изявление в събота, отричайки всякакъв натиск от Белия дом и обещавайки да актуализира изложбата през следващите седмици.