КЗК опроверга прокуратурата за приватизацията на EVN
Според председателя на антимонополния орган не може да се търси вина за постигната през борсата цена
~ 2 мин.
За цена, постигната на борсата, не може да бъде обвинен някой, че е по-ниска или по-висока. Това коментира председателят на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) Юлия Ненкова пред журналисти в четвъртък, цитирана от Медиапул. Така на практика тя опровергава прокуратурата, която повдигна обвинения на бившите министри Трайчо Трайков и Симеон Дянков, както и на издателя Иво Прокопиев заради манипулация на цената на остатъчния държавен дял в EVN България, който беше приватизиран чрез БФБ през 2011 г.
Според управляваната от Сотир Цацаров институция те са отговорни, че държавата не е могла да постигне по-висока цена при продажбата на 33-процентния държавен дял, както и че са направили така процедурата, че мажоритарният собственик на практика да придобие и миноритарния дял. От това според прокуратурата държавата е загубила над 20 млн. лв.
Ненкова коментира, че също е била разпитана по казуса, но през 2013 г., когато тогавашният председател на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев подава за първи път сигнал до прокуратурата за евентуални нарушения при приватизацията. Тя е била разпитвана в качеството и на председател на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК). Именно това е структурата, която заедно с КФН са контролирали сделката. Въпреки това нито изпълнителният директор на АПСК Емил Караниколов е бил разпитван, нито Мавродиев, нито някой от ръководните органи на Българската фондова борса.
"В този период аз действително бях председател на Надзорния съвет на АПСК, но той не е имал отношение към сделката. Процедурата е чрез Фондовата борса, цената се определя от пазара, така че не може да бъде обвинен някой, че е постигнал по-ниска или по-висока цена", каза председателят на антимонополния орган.
Според управляваната от Сотир Цацаров институция те са отговорни, че държавата не е могла да постигне по-висока цена при продажбата на 33-процентния държавен дял, както и че са направили така процедурата, че мажоритарният собственик на практика да придобие и миноритарния дял. От това според прокуратурата държавата е загубила над 20 млн. лв.
Ненкова коментира, че също е била разпитана по казуса, но през 2013 г., когато тогавашният председател на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев подава за първи път сигнал до прокуратурата за евентуални нарушения при приватизацията. Тя е била разпитвана в качеството и на председател на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК). Именно това е структурата, която заедно с КФН са контролирали сделката. Въпреки това нито изпълнителният директор на АПСК Емил Караниколов е бил разпитван, нито Мавродиев, нито някой от ръководните органи на Българската фондова борса.
"В този период аз действително бях председател на Надзорния съвет на АПСК, но той не е имал отношение към сделката. Процедурата е чрез Фондовата борса, цената се определя от пазара, така че не може да бъде обвинен някой, че е постигнал по-ниска или по-висока цена", каза председателят на антимонополния орган.
