„Автомагистрали“ оправда авансово платените десетки милиони за „Хемус“
Ръководството на държавното дружество обяви, че така са спестени пари за материали
© ECONOMIC.BG / Красимир Свраков
~ 2 мин.
Глория Христова 
Държавната компания „Автомагистрали“ е спестила около 79.5 млн. лв. благодарение на мениджърското решение да даде големи суми авансово за строителни материали, с които да се строят участъците 4, 5 и 6 от „Хемус“. Желанието на ръководството е било да се фиксират цените на материалите. Това става ясно от съобщение на сайта на дружеството, което идва часове след акцията на ресорния министър Комитова, която съобщи, че за 20–километров участък са платени авансово 84 млн. лв., без обектът да има дори разрешение за строеж.
„Автомагистрали“ контрира Комитова, като заявява, че разрешенията за строеж се издават от министъра. Отчуждаването на терени за изграждане на трасетата са в компетенциите на администрацията на МРРБ и АПИ, заявява ръководството на дружеството.
Авансовите плащания, за които от седмици наред говори МРРБ, са оправдани от „Автомагистрали“ с доводите, че по този начин се фиксират цените на доставчиците и не подлежат на индексация, както и избягване на инфлация в държавен и световен мащаб. Милионите платени авансово гарантират и ритмичните доставки на материалите, но и обезпечават значителните първоначални разходи по организация и мобилизация, се казва в съобщението.
По отношение на авансовите плащания за свлачищата, които Комитова оповести още в началото на месеца, дружеството прехвърля отговорността на АПИ, като заявява, че Пътната агенция провежда процедури по избор на надзор.
За 39 от тях се чакат процедури за отстраняване на явна фактическа грешка, а за 10 – разрешително за строеж. Стартирането на изпълнението им се бави заради провеждането на процедури по избор на надзор, което е в ангажиментите на АПИ.“
Припомняме, че ресорният министър поиска смяната на ръководството на „Автомагистрали“ именно заради авансовите плащания по проекти. Министерството дори очакваше вписване в Търговския регистър на новото ръководство, но досегашният изпълнителен директор на дружеството Стоян Беличев обжалва отстраняването си и Софийски градски съд спря вписването. От седмици министър Комитова и Беличев водят задочен епистоларен спор.
