Депутатите оставиха тежките регулации върху малките фотоволтаици
Народните представители приеха на първо четене промени в Закона за устройство на територията, предложени от ГЕРБ и БСП, но отхвърлиха тези на ДБ

© ECONOMIC.BG / БТА
Народните представители дадоха нова отсрочка на общините, за да изготвят Общите устройствени планове (ОУП), които регламентират териториите за строителство. Депутатите обаче отказаха да намалят административната тежест при изграждането на фотоволтаиците за собствено ползване с мощност до 10.8 киловата.
Темите са свързани с промени в Закона за устройство на територията, които бяха обсъдени на първо четене в зала.
Общите устройствени планове
През последните години общините непрекъснато получават отсрочка за приемане на плановете. Според предложенията местните власти трябва да са готови с тях до 1 януари 2023 г. ГЕРБ и БСП обаче предложиха нов срок – 1 януари 2025 г. – с оглед на бавните съгласувателни процедури, обжалвания и т.н.
Регионалната комисия вече прие промените.
Не всички общини в България имат такива планове. Те обаче са от изключително значение, защото определят териториите, които подлежат на застрояване. Това от своя страна е важно за инвестициите в районите, но и може да предотврати прекомерното застрояване на места.
При дебатите в зала Манол Генов (БСП), който е и вносител на промените, коментира, че се налага поправката бързо да бъде приета, защото срокът изтича до дни. По думите му има кметове, чието поведение не би трябвало да е пример, защото умишлено бавят с години приемането на ОУП, но все пак трябва да бъде гласувана нова отсрочка в интерес на бизнеса. Той допълни, че някои общини нямат и административен капацитет, нито нужното финансиране за изработването на плановете.
Над 80 общини нямат влезли в сила планове, а голяма част от кметовете не са и санкционирани за това“, коментира Йордан Терзийски („Продължаваме промяната“)
По думите му съзнателното им отлагане създава риск от корупционни практики. Кметовете нямат мотивация да ги приемат, тъй като така застрояват определени зони, заобикалят процедури, коментира Терзийски.
Коста Стоянов („Възраждане“) призова ПП да гласуват промените. Като председател на регионалната комисия той обеща да изиска информация от кметове, които нямат планове, за да стане ясно какви са причините за забавянето.
Настимир Ананиев („Продължаваме промяната“) настоя, че подобна „амнистия“ не може да продължава години наред. По думите му Министерският съвет носи отговорност и заедно с ресорните министерства трябва да синхронизират действията си, за да се реши проблемът.
Има кметове, които предпочитат да работят в мътни води и спират процесите. Хубаво е, че идват местни избори“, коментира Ананиев.
Вносителят на законорпоекта на ГЕРБ Младен Шишков коментира, че неприемането на отсрочката ще блокира стопанския живот в районите, тъй като няма да може да се инвестира в обекти извън регулация.
Понякога се изумявам от въображението на колегите от „Промяната“. От технически въпрос вие търсите политически дивиденти“, допълни Шишков.
Така и двата законопроекта – и на ГЕБР, а на БСП – бяха приети. На социалистите бе подкрепен със 120 гласа „за“, 3 – „против“ и 44 въздържали се от групите на „Демократична България“ и ПП. За приемането му БСП получи подкрепата на ГЕРБ, ДПС, „Възраждане“ и „Български възход“.
Законопроектът на ГЕРБ бе прегласуван по искане на ДБ, които гласуваха против, но в крайна сметка и той бе приет със 118 гласа „за“, 15 – „против“ и 39 въздържали се. Проектозаконът получи подкрепа от ДПС, „Възраждане“ и БСП, а този път БВ се въздържаха, заедно с ПП.
Фотоволтаици
Промените в ЗУТ, внесени от Владислав Панев и група нардно представители от ДБ, не получиха подкрепа. Те касаят изграждането на фотоволтаични централи за собствено ползване с мощност до 10.8 киловата. Промените предвиждат намаляване на административната тежест при изграждането на такива съоръжения, без да е нужно издаване на разрешение за строеж за поставянето им.
Припомняме, че законопроектът бе отхвърлен от Регионалната комисия.
По този повод Панев коментира, че може да бъдат внесени поправки между първо и второ четене, но е важно да се промени подходът, за да може всеки гражданин да чувства ползата от соларната енергия.
Георги Георгиев („Продължаваме промяната“) заяви, че промените са наистина важни, защото е крайно време да влезем в час с новите технологии по отношение на енергийната ефективност. Той акцентира, че ще остане в сила получаването на становище от конструктур-инженер, което ще осигури безпроблемната експлоатация.
От „Възраждане“ заявиха, че няма да подкрепят промените. От ГЕРБ коментираха, че законопроектът крие рискове. По думите на Младен Шишков грубо се показва ЗУЕС, тъй като собствениците ще се състезават кой да инсталира такова съоръжение на покривите на блоковете. Има риск и от връщане на електрическа енергия по мрежата. Той напомни, че в момента процедурата за поставяне на инсталации до 5 киловата е улеснена.
Ще предизвикаме междусъседски войни. Нека не си играем с електричеството“, заяви Шишков.
Въпреки че бе прегласуван по искане на ПП, законопроектът не бе приет. Въздържали се гласуваха 111 депутата от ГЕРБ, ДПС, „Възраждане“ и БСП. „За“ промените единствено гласуваха ПП, ДБ и БВ.