Токът ще поскъпне, ако АЕЦ "Козлодуй" произвежда по-малко

- Г-н Хиновски, в последните дни се говори за намаляване на производството на ток от АЕЦ "Козлодуй" и дори за спиране на един от двата работещи блока. Това ли е последната възможност в дебалансираната ни енергийна система и трябва ли да се ограничават мощностите в атомната централа?

Да. Трябва да се намалява производството, но днешните управляващи не направиха нищо, за да намерят по-интелигентни начини за решаване на проблемите.

България можеше спокойно да си реши проблема с частичен износ на "зелена" енергия и на ток от "Марица-изток". Това можеше да се случи ако страната ни беше по-активна на международните борси и беше направила пул "зелена" енергия, както сме предлагали многократно.

Няма разчупено мислене в бранша. Това е големият проблем. Играе се само на стандартни схеми и нищо друго.

- Нямаме капацитет да сме по-активни или не искаме?

Имаме типична българска липса на инициативност, предприемачество и дори компетентност. Голяма част от управниците в енергетиката, особено на оперативно ниво, са опитни хора. Но не раздвижиха връзките и контактите си с международни борси и компании в съседни страни.

Трябва да се търсят всички начини за износ на енергия от България. Те са няколко – износ на  "зелена" енергия или дългосрочни договори със страни около нас, които търсят тези договори. Но никой не влиза в контакт с тях. Това е парадокс!

От колеги в Турция случайно разбрах, че България не присъства на борсата в Истанбул. Не сме и на борсата в Будапеща.

- Кои са страните, които търсят енергия, но ние не им я предлагаме, въпреки че имаме излишък на ток?

На редица борси в момента се търгува енергия – в Будапеща, Истанбул, Букурещ… Но няма никой наш представител, който да е активен и да търси варианти. Не търсим дългосрочните договори или краткосрочните такива за тип балансираща енергия, която е на много по-висока цена. Това може да даде глътка въздух на закъсалата ни енергетика.

- Какво би станало ако, хипотетично, се свие производството от АЕЦ "Козлодуй"? Това е най-евтината енергия в микса и ако се намали дела й няма ли да се стигне до повишение на крайната цена?

Ясно е, че цените трябва да скочат при подобен сценарий, защото извеждането на най-евтиното от микса ще остави в него най-скъпото. Абсурд е да се постигна намаление на цената, както се чува.

- Има ли възможност да се намали мощността от т.нар. "американски" ТЕЦ-ове* в комплекса "Марица-изток"?

Не. Те имат дългосрочни договори и е абсурд да се мисли за ограничаване на производството им. Освен ако те не инициират нещо. В този случай ние не можем в никакъв случай да сме активната страна, защото са подписани дългосрочни договори.

Но те са склонни постоянната базова енергия да бъде изнесена в Турция, където има пазар и цената е много висока. Ние имаме и връзка с Турция. Това е посоката, но никой не я търси. Никой не води преговори и не сяда на масата за преговори, за да предложи опциите на търсещите енергия.

От 1997-98 г. казваме какво да се направи, но вече се уморихме да даваме подобни съвети.

- Какво е мнението ви за новия състав на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР)? Има ли сили, потенциал и възможности да се справи с проблемите в енергетиката?

Аз съм изненадан от това, че този път в състава на ДКЕВР попадат добри енергетици. Давам гаранции, че Анжела Тонева (председател - б.а.) и Еленко Божков (член на ДКЕВР - б.а.), които познавам лично, са професионалисти и познават енергетиката. Днес всички се изказват "компетентно", но те двамата са хора, които са се "били" в бранша и имат много опит.

- Защо напусна бившият председател Евгения Харитонова?

Това е много логична и очаквана стъпка. Тя беше кадър на ГЕРБ. Беше заместник-министър в правителството на Бойко Борисов. Нейните тези обаче ще се окажат много верни.

Единствената възможност за запазване или намаление на цените на тока може да се търси в свиването на разходите – оперативни и ремонтни. Това обаче не е безпределно и крие рискове, защото всеки може да си кара колата като сменя маслото не на една, а на три години, но на третата ще трябва да си купи нов автомобил.

Все още в бранша има интереси от олигархични структури, раздути ремонти или раздути услуги - особено консултантските. Там може да се пипа, но не това е решаващо за енергетиката.

- А кое е решаващо?

Големите парични потоци са за плащания за "зелена", високоефективно комбинирано производство и "кафява" енергия.

Намаляването на комбинираното производство означава повишаване на цената на топлинната енергия. За свиване на "кафявата" енергия не може да се говори, защото там са сключени дългосрочни договори.

Решението е да се намерят начини за износ на тази "кафява" енергия или предоговаряне на сключените договори - с милостта на AES и "КонтурГлобал" и ако те преценят, че им е изгодно да удължат договорите или да се намерят резерви в цената на въглищата, които те купуват.

Ако се повиши производството на въглища цената може да падне, относително. Това е друг резерв – да се търси оптимизация на разходите за всеки по веригата.

"Зелената" енергия е другият воденичен камък. Там може да се търси смяна на механизма, да се създадат "зелени" сертификати…

- Търсят ли се тези начини за оптимизация?

Не. В момента всичко в енергетиката е парализирано. Сега въглищните централи търсят да купят "зелени" квоти, а възобновяемите енергийни източници произвеждат "зелени" квоти. Вместо да ги изнасят в чужбина, част от тези квоти могат да се купуват от ТЕЦ-овете.

- Реална ли е опасността да стигнем до парадокса при излишък на електричество да нямаме ток и да стоим на студено през зимата и на топло през лятото?

В началото на кризата казах, че предпочитам да плащам по-скъпа енергия, а не да я чакам. Ако се декапитализира системата и дружествата не могат да плащат за основни ремонти, може да стигне до авария на мощности.

Апокалиптична е схемата със спиране на "Топлофикация София". Ако това се случи, 350-те mW еквивалент на "Топлофикация" ще трябва да се прехвърлят към електропотреблението. А това означава масово гърмене на трафопостове в големи квартали като "Люлин" и "Младост", и седмици наред без ток. Некомпетентната игра, която се води с "Топлофикация" мене лично ме плаши. Да, може да се подобри услугата, но не по този начин.

 

*т.нар. "американски" централи са ТЕЦ "Марица-изток I" (ТЕЦ "AES Гълъбово") и ТЕЦ "Марица-изток III" (ТЕЦ "КонтурГлобал Марица Изток 3"). ТЕЦ "Марица-изток II" е собственост на държавата.